韩日视频在线观看_蜜桃视频精品_精品三区_国产精品视频专区_草逼网站_激情视频在线观看免费

日前，人民法院就被告人孫某犯虛開增值稅發(fā)票罪開庭審理，楊洋主任作為本案辯護律師，依法提出被告人涉案金額認定不準確，考慮其情節(jié)可以從輕處罰的辯護意見。最終孫某的涉案金額由250萬元降至12萬元，最終法院采納該意見，判決孫某有期徒刑七個月。

某區(qū)人民檢察院指控，被告人韓某擔任某市某車服務(wù)有限公司某分公司（簡稱“某分公司”）銷售經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，非法侵占購車款一百余萬元，挪用其代該公司收取的某大建筑工程有限公司（簡稱“某大公司”）租車業(yè)務(wù)款一百余萬元歸個人使用，至今未還。一審判決韓某犯“職務(wù)侵占罪”，判處有期徒刑九年；犯“挪用資金罪”，判處有期徒刑五年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。韓某不服，提出上訴。

某集團公司董事局主席方某（另案處理）安排財務(wù)人員使用公司對公賬戶、方某實際控制的其他公司對公賬戶、他人名下銀行卡賬戶等，將集團公司的資金多次挪用轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)出的資金全部轉(zhuǎn)入勝某下的銀行賬戶中予以使用。勝某明知方某挪用集團公司的資金，在方某的授意下，使用資金購買理財產(chǎn)品從中獲利、出借他人個人借款獲息等。經(jīng)審計，勝某共計挪用資金五千余萬元人民幣，獲利達一千余萬元，致使集團公司遭受巨大經(jīng)濟損失。?

2020年11月，某中級人民法院對某“非法經(jīng)營”案作出一審判決。經(jīng)本所李常永律師辯護，《起訴書》指控的“非法經(jīng)營罪”一案（非法經(jīng)營數(shù)額巨大，應(yīng)判處五年以上有期徒刑，并處巨額罰金），成功作出無罪處理，從自由刑和財產(chǎn)刑兩方面妥善維護了當事人的合法權(quán)益。

李某某及其單位在未經(jīng)相關(guān)行政管理部門許可的情況下，合作非法經(jīng)營液化天然氣，數(shù)額達人民幣1818萬余元，情節(jié)特別嚴重，其行為擾亂了市場秩序，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

邢某與河北某公司孫某某、辛某經(jīng)預(yù)謀后商定以明顯低于正常通關(guān)費用的包稅價格由邢某代理該公司進口皮料。后邢某為獲取非法利潤，制作低于貨物真實成交價格的虛假單據(jù)，申報通關(guān)，并幫助該公司向外商支付部分貨款。自2011年-2012年8月間，采用低保價格方式在天津海關(guān)申報通關(guān)，走私進口藍濕山羊皮、綿羊皮29票，共計676.1982噸，偷逃應(yīng)繳稅款共計人民幣3525677.22元。

被告人陸某逃避海關(guān)監(jiān)管，走私進口普通貨物和國家禁止進口的固體廢物，獲取非法利益。檢察機關(guān)認定陸某的行為構(gòu)成涉嫌走私普通貨物罪、走私廢物罪，依據(jù)我國原刑法第一百五十三條第一款第（一）項關(guān)于走私貨物、物品偷逃繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處偷逃繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。一審判決判處被告人陸某十一年有期徒刑。

被告人孫某系被告單位某公司法定代表人，被告人陳某系某公司的經(jīng)理。被告人陳某為獲取非法利益提議低報真實成交價格，向海關(guān)申報出口，被告人孫某表示同意。被告公司偷逃應(yīng)繳海關(guān)稅款共計人民幣435156.45元。

涉嫌銷售大量假冒茅臺酒、五糧液等品牌白酒被抓獲，經(jīng)律師辯護對于部分假冒白酒通過物品擺放位置、來源渠道等客觀事實證實嫌疑人主觀并不明知為假酒，經(jīng)過兩退三延，當事人終獲不起訴！

公安機關(guān)認定虛開增值稅發(fā)票9540余萬元，偷逃稅款1380余萬元，律師提出部分事實不清意見獲采納，被告人偷逃稅款降為132萬余元。